Partenaire du mois

Question PMA-FIV

Demande

Question posée par : Racing67 le 02/09/2019

Bonjour à tous,

Suite Spermo 1 catastrophique et analyses de sang révelant un caryotype normal (ouf au moins une chose de normale) mais un soucis visiblement sécrétoire, la gygy de ma chérie pense que l'urologue va faire une ponction.

Je me demande la chose suivante, étant donné que des spermatozoïdes ont été trouvés dans le spermo 1 (certe 10 et immobiles), la ponction devrait sauf surprise trouver des spermatpzoïdes.

Est-il nécessaire de faire cette ponction hors PMA sachant que normalement il y aura des spermo ou dans le cadre de la PMA ?

Dans la 2ème hypothèse, et étant donné les délais assez long, devrait-on déjà prendre contact avec un centre PMA (CMCO en l'occurence).

J'ai l'impression que cela avance mais pas assez rapidement à mon gout.

Merci pour tous vos conseils.

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour répondre.

Réponses des membres

Message posté le 05/09/2019 par IVF-Life Madrid

Bonjour,

J'ai pu consulter nos spécialistes en andrologie et voici les réponses qu'ils m'ont apportées:

1) La 1ère chose à faire lorsqu'un spermogramme est mauvais, serait de refaire le même examen quelques semaines plus tard, pour valider le diagnostic. Il peut arriver certaines fois que l'échantillon ce jour-là était très mauvais, mais peut s'améliorer sur un prochain prélèvement.

2) Si le diagnostic est confirmé, il faut alors consulter un urologue pour comprendre le problème sécrétoire et peut-être le corriger.

3) Dans le cadre d'une PMA, et s'il n'y a pas de spermatozoïdes mobiles dans l'éjaculat, il faudra donc avoir recours à une biopsie testiculaire, pour rechercher des spermatozoïdes mobiles. C'est important pour être sûrs de réaliser la fécondation avec des spermatozoïdes présentant une bonne capacité reproductive. Les spermatozoïdes immobiles ne sont pas bons pour une PMA.

J'espère avoir répondu à votre question! N'hésitez pas à me solliciter si vous avez d'autres doutes!

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter la réponse

Commentaire publié le 05/09/2019 par Racing67

Re-bonjour,

merci pour ce retour.

Même si le problème pouvait être corrigé (ce qui n'est pas sûr), je ne retrouverai pas une quantité normale de spermatozoïdes. Je pense donc qu'il faudra quand même aller vers de la PMA. La Gygy semblait dire qu'il faudrait faire une biopsie puisque c'est un soucis sécrétoire donc de production.

Maintenant, à voir ce que dit l'urologue et si il y a possibilité si ce n'est d'améliorer le nombre mais au mois d'améliorer la mobilité de façon à ce qu'ils puissent être pris pour une PMA.

Attendons donc le 1er octobre pour en savoir peut être plus.

Merci en tout cas

Commentaire publié le 05/09/2019 par IVF-Life Madrid

Rebonjour :)

Parfait, vous en serez plus alors avec le 2ème spermogramme.

En fonction du diagnostic de l'urologue, votre gynécologue pourra ensuite vous diriger vers des centres de PMA. Cela dépendra de ce que dira l'urologue surtout: si le problème peut-être corrigé ou s'il faut donc faire une biopsie.

Bonne chance pour la suite :)

Sophie

Commentaire publié le 05/09/2019 par Racing67

Bonjour,

Merci pour votre retour.

Le spermogramme n°2 est programmé mercredi prochain et le RDV urologue le 1er octobre ce qui laissera le temps d'avoir les résultats.

Donc effectivement, si il devait y avoir ponction ce serait dans le cadre de la PMA d'après ce que je comprend.

C'est l'urologue qui envoie en PMA ?